Hochzeitstag.
16. 8. 2007 | von: Damaris
Heute vor genau einem Jahr wurde aus Kunde Brunner, aus einer Verlobung eine Ehe, aus Freundschaft eine ewige Bindung, aus zwei eins, …
Doch war es wirklich heute vor einem Jahr beim Ja-Wort vor der Standesbeamtin oder sollte man nicht vielmehr das JA vor Gott und seiner Gemeinde als wirklichen Beginn der Ehe betrachten?
Sehr lange habe ich gedacht, dass die standesamtliche Trauung ein notwendiges Übel ist, die jedoch sonst weiter keine große Bedeutung hat. Denn schließlich ist “an Gottes Segen alles gelegen”… Oder doch nicht? Auf der anderen Seite bringt uns die kirchliche Trauung null komma nichts, wenn man nicht vorher standesamtlich getraut ist.
So gibt es befreundete Pärchen die Monate vor der kirchlichen Trauung standesamtlich getraut wurden und dann auch direkt zusammen gezogen sind. Aber es gibt auch Pärchen, die die standesamtliche Trauung schnell ohne großen Trubel in einem sehr kleinen Rahmen durchgezogen haben und ihr volles Augenmerk auf die kirchliche Trauung gelegt haben.
Welche ist denn nun wichtiger? Welche sollte man feiern? Deine Meinung würde mich sehr interessieren…
Posted in 
Kommentar von BenMan am 16. August 2007
Herzlichen Glückwunsch ihr lieben, süssen, schnuffeligen ;-) Alles Gute und Gottes Segen auch fürs nächste Ehejahr. Wir haben es auch überstanden ;-)
LG Bennyschwagerbruder
Kommentar von Ludwig am 16. August 2007
Uns ist nur das Versprechen vor Gott wichtig. Deshalb feiern wir auch nur da.
Aufs Standesamt werden wir nur zu zweit gehen und danach noch irgendwo schön essen. Aber eine tiefere Bedeutung hat dieser Termin für uns beide eigentlich nicht.
Kommentar von Daniel am 18. August 2007
…hab meine Meinung da etwas geändert in den letzten Jahren - und mit Blick auf die eigenen Pläne für nächstes Jahr… Die Ehe ist ein “weltlich” Ding, ganz nüchtern. Und das heißt ja nicht, dass Gott sich nicht dafür interessiert - ganz im Gegenteil. Er hält die Sache ja auch zusammen. Deswegen würde ich vom “Versprechen vor Gott” nur in Kombination mit dem Segen reden, den man sich für die Ehe erbittet.
Zwei ganz konkrete Fragen gehen mir zur Zeit durch den Kopf:
- Warum werden auch in evangelischen Traugottesdiensten meistens die Ringe getauscht?
- Warum feiern auch evangelische Christen gewöhnlich nur ihren kirchlichen Hochzeitstag (ich kenne eigentlich niemanden, der das anders macht…)?
Kommentar von David am 18. August 2007
@daniel: sehe das genauso. dafür spricht ja schon die tatsache, dass eine trauung ohne standesamt kirchlich überhaupt nicht vollzogen werden kann. die ehe ist - meiner meinung nach - ein weltlich ding, schließlich habe ich ja kein katholisches sakramentsverständnis (für katholiken ist die ehe ein sakrament).
zum ringtausch: wir haben ihn gemacht; eine tiefere bedeutung hat er nicht, aber es ist - wie ich finde - ein schönes äußeres zeichen der verbundenheit und treue. ein symbol. nicht mehr, nicht weniger.
hochzeitstag feiern: ja, auch wir feiern den kirchlichen. aus meiner sicht ganz einfach deswegen, weil wir am tage der kirchlichen hochzeit auch mit all unseren geladenen gästen ein großes hochzeitsfest hatten - und eben nicht nach der standesamtlichen. deswegen feiern wir den kirchlichen hochzeitstag.
Kommentar von Daniel am 18. August 2007
OK - für den kirchlichen Hochzeitstag gibt´s gute Argumente… Wenn man stresserprobt ist, kann man ja auch beide Termine an einem Tag abwickeln. ;)
Denke halt, dass der Ringtausch in der Kirche von der Gemeinde nicht unbedingt als Symbol wahrgenommen wird (vor allem, wenn der Pfarrer dann noch Sachen sagen sollte wie “Kraft meines Amtes erkläre ich euch zu Mann und Frau”…). Aber andererseits: Wichtig ist ja vor allem das Hochzeitspaar. ;)
Kommentar von David am 18. August 2007
wieso nicht? ich denke schon, denn vielleicht fragt sich der ein oder andere: “hä, wieso wechseln die ringe?” und wenn man nicht nur denkt “weil das alle machen”, kann man schon auf die symbolische bedeutung kommen.
lol beide termine an einem tag. das geht schon. dir trau ich es zu.